Nesten alle levende virveldyr formerer seg gjennom seksuell reproduksjon,sogjorde dinosaurer. Kjønnsegenskapene til levende dyr har vanligvis åpenbare ytre manifestasjoner, så det er lett å skille hanner og kvinner. For eksempel har hannpåfugler nydelige halefjær, hannløver har lange maner, og hannelg har horn og er større enn hunner. Som et mesozoisk dyr har beinene til dinosaurer blitt gravlagtunderbakken i titalls millioner år, og bløtvevethvilkenkan indikere kjønnav dinosaurerhar forsvunnet, så det er det egentligvanskeligfor å skille kjønn på dinosaurer! De fleste fossilene som er funnet er beins, og svært få muskelvev og hudderivater kan bevares. Så hvordan bedømmer vi kjønnet til dinosaurer fra disse fossilene?
Det første utsagnet er basert på om det er medullært bein. Da Mary Schweitzer, en paleontolog ved University of North Carolina i USA, utførte en dybdeanalyse av «Bob» (tyrannosaurfossil), fant hun ut at det er et spesielt beinlag i de fossile beinene, som de kalte beinmargslaget. Benmargslaget vises under reproduksjons- og leggeperioden til hunnfugler, og gir hovedsakelig kalsium til eggene. En lignende situasjon er også sett hos flere dinosaurer, og forskere kan gjøre vurderinger om dinosaurenes kjønn. I studien ble lårbenet til dette dinosaurfossilet en nøkkelfaktor for å identifisere dinosaurenes kjønn, og det er også det enkleste beinet å identifisere kjønn. Dersom det finnes et lag med porøst beinvev rundt medullærhulen til et dinosaurbein, kan det bekreftes at dette er en hunndinosaur i leggeperioden. Men denne metoden er kun egnet for flygende dinosaurer og dinosaurer som er klare til å føde eller har født, og kan ikke identifisere dinosaurer som ikke er gravide.
Den andreuttalelse er å skille basert på toppen av dinosaurer. Det trodde arkeologer en gangkjønn kunne kjennetegnes av dinosaurenes topper, en metode som var spesielt egnet for Hadrosaurus. I følgeutstrekningav sparsomhet og posisjon til "krone" avHadrosaurus, kan kjønnet skilles. Men den kjente paleontologen Milner bestrider dette, WHOsaid, "Det er forskjeller i kronene til visse arter av dinosaurer, men dette kan bare spekuleres og hypoteser." Til tross forre er forskjellermellom dinosaur-kammene, har eksperter ikke vært i stand til å si hvilke topptrekk som er mannlige og kvinnelige.
Den tredje uttalelsen er å gjøre vurderinger basert på unik kroppsstruktur. Grunnlaget er at hos levende pattedyr og krypdyr bruker hann vanligvis spesielle kroppsstrukturer for å tiltrekke seg hunner. For eksempel anses nesen til snabelapen for å være et verktøy som brukes av menn for å tiltrekke seg hunner. Noen strukturer av dinosaurer antas å bli brukt til å tiltrekke seg hunnene også. For eksempel kan ryggnesen til Tsintaosaurus spinorhinus og kronen til Guanlong wucaii være det magiske våpenet som brukes av menn for å tiltrekke kvinner. Det er imidlertid ikke nok fossiler til å bekrefte dette ennå.
Det fjerde utsagnet er å bedømme etter størrelsen på kroppen. De sterkere voksne dinosaurene av samme art kan ha vært hanner. For eksempel ser hodeskallene til hann Pachycephalosaurus ut til å være tyngre enn hos kvinner. Men en studie som utfordrer denne uttalelsen, og antyder kjønnsforskjeller hos noen dinosaurarter, spesielt Tyrannosaurus rex, har ført til en større kognitiv skjevhet i offentligheten. For mange år siden hevdet en forskningsartikkel at kvinnelig T-rex var større enn mannlig T-rex. Dette var imidlertid kun basert på 25 ufullstendige skjelettprøver. Vi trenger mer bein for å fullstendig analysere kjønnskarakteristikkene til dinosaurer.
Det er svært vanskelig å bestemme kjønnet til utdødde dyr i antikken gjennom fossiler, men forskningen deres er mer fordelaktig for moderne forskere og har viktig innflytelse på dinosaurenes levevaner. Imidlertid er det svært få eksempler i verden som nøyaktig kan studere kjønnet til dinosaurer, og det er svært få vitenskapelige forskere innen beslektede felt.
Kawah Dinosaurs offisielle nettsted:www.kawahdinosaur.com
Innleggstid: 16. februar 2020